┌────────────────────────────┐ │第 ≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈ 双│ │ 205 ♀♀ 桃 红 满 天 下 ♂♂ 周 │ │ 期 ≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈ 刊 │ │ │ │ ２００５年７月２２日出版 １９９７年９月５日创刊 │ │ │ │ 北美华人性别与性倾向研究会（ＣＳＳＳＭ）主办 │ └────────────────────────────┘ 本 期 目 录 ────────────────────────────── ① 【新闻摘要】美国国会议员递交同性伴侣权益议案 联合国关注尼日利亚同性恋者被处以极刑 ② 【说三道四】孤独不是欺骗的理由 ③ 【综合报导】加拿大法律正式承认同性婚姻 ④ 【信息天地】多数双性恋者其实就是同性恋者吗？ ── 解读一项新研究 ────────────────────────────── 【新闻摘要】 ◇ ７月１３日，美国国会众议员巴涅·弗兰克向国会递交了《家庭 伴侣福利与责任议案》，该议案旨在让联邦政府工作人员的同性伴侣 享受等同于已婚异性配偶平等的权益，主要涉及到医疗保险、劳保、 人寿保险和工伤保险等方面。 该议案由５０名议员联署。 ◇ 联合国人权组织对尼日利亚处死一名因承认自己发生过同性性行 为的男子表示关注。 该男子今年５０岁，他被控与年青男子发生性关系，但被无罪释 放，法官然后问他以前是否和其他男子发生过性关系。当他作出肯定 回答时，法官依照伊斯兰法律，将他判处死刑。 ◇ 虽然拉托维亚首都里加的市政厅在一个星期前批准了同性恋者自 豪游行的申请，但该市艾里克·卡帕斯于７月２１日撤回了批准令， 并说这是因为受到了该国总理埃加斯·卡尔维塔斯的批评。 卡尔维塔斯认为，游行队伍将经过著名的里加园顶教堂，这将对 宗教构成亵渎。同时，他认为警察需要保证游行队伍的安全，但该市 的警力不够。 拉托维亚的几乎所有政党都支持卡尔维塔斯总理的看法。 ────────────────────────────── 【说三道四】 ◆ 孤独不是欺骗的理由 二 言 有关社会压力迫使同性恋者进入异性婚姻的事例，我们听说了不 少。虽然不少人认为同性恋者和异性结为夫妻的选择不足取，但也有 一部分人认为，很多同性恋者年届三四十，仍然孓然一身。既然找到 称心如意的同性伴侣难上加难，那么同性恋者为了消除孤独，与异性 共组家庭有何不对呢？至于性和谐，它并非很多婚姻的首要或主要基 础；即使性和谐是首要或主要基础，异性配偶和同性伴侣在共同生活 了一段时期后，性生活也会不可避免地趋于平淡或走向低频。由此可 见，同性恋者和异性结为夫妇，似乎无可厚非。 确实有大不当。择偶是个双向选择，在选择过程中，求偶的双方 都亮明自己的牌，比如外表、个性、收入、前途、家庭背景，等等， 让对方对自己有个全面的了解。至于婚后出现了一些不测，比如一方 受伤或者生意失败等，这些都是婚前所无法预料和防范的，因此即使 发生，也难以归咎一方婚前有何欺瞒。 的确，很多男女结合并不单纯地基于男欢女爱的两相情愿，假如 一方中意的是对方的钱财或者家势，虽然并不明说，但双方都会心知 肚明。假如一方信誓旦旦说自己深爱对方，但真实动机之一是在结婚 后让对方来为自己还债，这无疑构成了欺骗。在同性恋者中，有不少 只是为了让对方为自己生育子女，来向父母有个交代；也有的在结婚 前就做了离婚的准备。对方抱着白头谐老的期望，而同性恋者自己则 打着小算盘，这难道不是欺骗吗？ 那就是不管是同性伴侣还是异性伴侣时，在结识初期往往迸撞出 激情的火花，但随着岁月的推移，激情必然消退。但只要观察一下周 围的同性伴侣，就可以发现，虽然性生活的频度大大地减少，但这股 亲情一般都是建立在最初的性吸引的基础上，两位性生活已经走向平 淡的夫妇能够在肢体语言上做出爱抚和关切的表示，但同性恋者则往 往对配偶的身体接触躲之不及，除非当事人自己有着双性恋倾向。假 如没有当初的性激情，培养出的亲情是有限的，这当然会影响到夫妻 生活的和谐度。 ────────────────────────────── 【综合报导】 ◆ 加拿大法律正式承认同性婚姻 ７月１９日，加拿大参议院以47票赞成、21票反对的结果，通过 了同性婚姻合法化的议案。２０日，华裔总督伍冰枝签署该法案， 加拿大成为继荷兰、比利时与西班牙后，世界上第四个承认同性婚姻 的国家。 尽管此前加拿大的十个省份中，已有八个省份承认同性婚姻，但 此次通过的法案允许加拿大所有同性伴侣可以像男女一样申请结婚。 这项法案是由加拿大总理保罗·马丁所在的自由党起草的，两个 星期前在下院以１５８票对１３３票通过。参议院中，自由党占据多 数席位，因此议案得以顺利通过。即便如此，该法案在自由党内部也 引起了争议。由于对通过法案不满，属于自由党的经济部长约·柯穆 兹宣布辞职，自由党议员奥拜仁也辞去党内职务。而党外的反对声更 大。保守党领袖夏巴曾经表示，如果其有朝一日当选总理，将再次展 开对同性婚姻问题的辩论，但从目前的民调来看，有５５％的加拿大 人反对将已经成为法律的议案推翻，虽然议案成为法律前，支持者只 有约一半。 加拿大宗教领袖对这项法案表示忧虑，一名神职人员称，如果同 性恋者在教堂举行婚礼，神职人员将不得不前往主持仪式。加拿大的 罗马天主教堂也极力反对同性恋结婚合法化，同时提出反对的还有伊 斯兰教及锡克教等宗教机构。 不过新法例规定，新婚姻定义在像法院及市政厅等公共场所具备 约束力，各种宗教及个人仍可自己界定自己认为适当的婚姻定义，教 堂可以自行决定是否为同性伴侣举行婚礼。 加拿大平等婚姻的发言人阿列克斯·蒙特表示，新法律让他为加 拿大感到骄傲。 2003年，加拿大安大略省及英属哥伦比亚宣布允许同性恋者结婚， 导致每年约有数百名外国同性恋者前往加拿大申请结婚。 ────────────────────────────── 【信息天地】 ◆ 多数双性恋者其实就是同性恋者吗？ ── 解读一项新研究 弗洛依德认为人人都是双性恋，金赛将认为人们的性倾向从绝对 的同性恋到绝对的异性恋过渡，双性恋究竟如何？ 美国西北大学的心理学家和加拿大多伦多的戒毒与精神卫生中心 在报纸上刊登广告，招募了１０１名成年男子来参加实验，其中３０ 人认为自己是异性恋者，３８人认为自己是同性恋者，其他３３人认 为自己是双性恋。 进入实验室后，参加者开始观看色情录像，有些纯粹是男男做爱， 有的是女女做爱。参加者的阴茎上套了感应器，用于测量他们的性兴 奋程度。结果发现：男同性恋者只在观看男男做爱的录像时引起性兴 奋，而对女女做爱的录像几乎没有反应。男异性恋者在观看女女做爱 的录像时产生了性兴奋，而对男男做爱几乎没有反应。 而双性恋者的反应却和他们自我表露有很大差异。大约四分之三 的人的反应和男同性恋者一样，其他人的反应则和男异性恋者区别不 大。 有关性倾向的研究几乎都只是基于参与者的自我表白，而这项研 究则是测试他们的实际生理反应。虽然每一组中有大约三分之一的人 没有产生性兴奋反应，但这并不影响跨组比较。 １９７９年的一项研究曾表明，男双性恋者在性兴奋方面和男同 性恋者没有区别；九十年代的研究又表明，男双性恋者在选择男性性 伴侣和从事高危险性行为方面，和男同性恋者一样。同性恋杂志《声 音》１９９４年的一项调查表明，４０％的男同性恋者在承认自己是 同性恋前，曾认为自己是双性恋者。 该研究结果在最新一期的《心理学》学刊里登出，但其结论远非 成熟，还有待更多的数据证实同样的结论后才能够成为理论。“我们 不愿看到的是，有些治疗师引用这项研究的结果，对自我认同为双性 恋的求助者说：‘你其实就是同性恋。’”哥伦比亚大学的临床社会 医学助理教授兰德尔·塞尔说。也有同性恋者和学者认为，简单地将 性倾向归于性兴奋，完全忽视了性倾向所涵盖的复杂内容。 ────────────────────────────── 《桃红满天下》网址：http://www.csssm.org 电子信箱：taohongcsssm@yahoo.com（中英文兼容） 《桃红满天下》编辑部成员： 总编：二言 eryan_lin@yahoo.com 编辑：杨青 艾立