┌────────────────────────────┐
│第 ≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈ 双│
│ 221 ♀♀ 桃 红 满 天 下 ♂♂ 周 │
│ 期 ≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈ 刊 │
│ │
│ ２００６年３月２４日出版 １９９７年９月５日创刊 │
│ │
│ 北美华人性别与性倾向研究会（ＣＳＳＳＭ）主办 │
└────────────────────────────┘
本 期 目 录
──────────────────────────────
① 【新闻摘要】荷兰移民考试加入同性恋内容
② 【说三道四】热炒《断背山》和冷遇《慕尼黑》说明了什么？
③ 【综合报导】美国民众对同性婚姻的支持度有所提升
④ 【同人笔林】萋萋墓畔草
──《弃儿》序
⑤ 【爱知行动】同志网站咨询会议通知
──────────────────────────────
【新闻摘要】
◇ 自３月１５日起，荷兰移民考试将让申请者观看两男接吻和裸女
日光浴的镜头。
一些穆斯林人士认为这些画面触犯了他们的宗教情感，但荷兰移
民部门官员表示，移民必须对荷兰文化怀有包容心态，而荷兰仍然存
在着歧视同性恋的现象，穆斯林骚扰同性恋者的事件也时有发生。
◇ ３月９日，波兰总统雷赫·卡津斯基准备在柏林的汉姆波尔特大
学做演讲时，遭到德国同性恋权益活动分子的抗议。抗议者谴责卡津
斯基反对同性恋者的平等权益。
◇ ３月６日，两名印度女同性恋伴侣在警方的押送下，被迫回到家
乡。这对恋人中，索奴·辛２１岁，蕾卡·马尔瓦蒂１８岁。
喜穿男装得索奴表示，她喜欢男人的生活，并声称和蕾卡的关系
非常好。蕾卡的家人则声称，索奴其实是名男性，并说她绑架了蕾卡。
警方对索奴进行了体检，已查明她是女性。
◇ 根据加州Field Poll所做的民意调查表明，加州州民对于同性婚姻
的支持程度比８年前有所提高。
１９９７年的调查表明，３８％的州民支持同性婚姻，５６％的
表示反对。而２００６年２月的调查表明，４３％的州民表示支持，
５１％的州民反对。
但提问中加入公民结合方式时，３２％的州民表示支持同性婚姻，
３２％的表示支持公民结合，另有３２％的表示对两者都反对。
──────────────────────────────
【说三道四】
◆ 热炒《断背山》和冷遇《慕尼黑》说明了什么？
二 言
第一次看到《慕尼黑》的上映消息时，我颇不以为然。导演斯皮
尔伯格是犹太人，他拍的反映大屠杀的《辛特勒名单》曾令我声泪俱
下，《慕尼黑》的故事围绕著以色列运动员在１９７２年的慕尼黑奥
运会被害事件，它能让人有何新期望？
但结果却大吃一惊，《慕尼黑》着眼的并非以色列运动员被害的
惨剧，而是他们被害后以色列及其支持者所发动的复仇活动。这不是
一部简单的追杀片，埃瑞克·贝纳主演的杀手在对巴勒斯坦人展开连
环暗杀时，影片冷静地向观众展示了巴以冲突的根源，尤其是巴勒斯
坦人对家土的强烈眷恋，以及冤冤相报的恶果。而反观美国大众媒体，
每每只是提到阿拉伯人的自杀炸弹造成多少多少人死亡，对巴以冲突
的根源几乎只字不提。
今年另外一部有关中东题材的影片是《辛瑞纳》（Syriana），揭
露了石油寡头如何出于自身利益而操纵中东政局，类似的文字虽然在
严肃类书籍和某些杂志或学刊里也可以看到，但主流媒体却鲜有提及；
即使有争论，也往往被一笔带过。对，美国是个民主社会，几乎任何
信息都可以自由流动，但利益集团仍然有能力左右让什么样的信息进
入大众视野。而公众对民主体制的信任也使他们能够盲目地接受媒体
喂过来的信息，不习惯提出质疑。《慕尼黑》和《辛瑞纳》本来可以
敦促一些美国公众展开公共政策方面的反思，但我们对奥斯卡最佳影
片的关注却几乎只是局限于同性恋题材是否会引起奥斯卡评委的普遍
认同。
这让我想起了２００４年的美国总统竞选，公共医疗和社会保障
金等重要议题几乎都被淹没在有关同性婚姻的口水战中。始作俑者
（比如卡尔·罗夫和共和党）对同性恋的认知也许和同性恋者一样平
和，但他们深知这场辩论再激烈，同性婚姻也是个“安全”话题，无
伤特殊利益集团，无伤“国家安全”，同时鼓噪起保守选民的政治热
情。不仅如此，同性婚姻的辩论之激烈甚至一叶障目般地避开了其它
议题。
──────────────────────────────
【综合报导】
◆ 美国民众对同性婚姻的支持度有所提升
２００３年，当美国马萨诸塞省最高法院做出同性婚姻合法化
的
判决后，美国掀起了一股反对同性婚姻的浪潮，甚至成为２００４年
大选的关键议题之一。但过了三年后，这股反对的浪潮呈现了下退迹
象。
２００４年２月，美国皮尤公众与每题研究中心的调查表明，
６３％的人反对同性婚姻合法化，而今年３月２２日公布的最新调查
表明，这个比例现在下降至５１％。强烈反对同性婚姻的人数比例也
从２００４年的４２％降至现在的２８％，其中老年人和共和党人的
反对人数比例下降得更明显。。
“多数美国人仍然反对同性婚姻，但反对的程度和强烈反对的人
数都有所降低。”皮尤研究所主任安德鲁·考哈特说，“假如这个趋
势得到持续的话，会对今年的中期选举产生影响，因为在很多州都有
针对同性婚姻的公民投票。”
马萨诸塞州实行同性婚姻合法化后，同性婚姻议题在媒体受到了
广泛的报导，而旧金山市长加文·纽森宣布为同性伴侣发结婚证的决
定更起了推波助澜的作用。但２００４年大选结束后，媒体有关同性
婚姻的报导数量开始下降。
２００４年，共有１１州通过了禁止同性婚姻的宪法修正案，而
对该修正案的投票也极大地鼓动了保守选民，并对当年的总统大选造
成了影响。但从目前的调查结果来看，同性婚姻在今年的国会中期选
举中，将不会产生如２００４年总统大选那般的鼓动效应。
在同性伴侣的领养权方面，支持者为４６％，反对者为４８％，
而有６０％的人支持同性恋者公开从军，３２％的人表示反对。
“这表明人们的态度发生了变化，他们变得更为开放，更加宽容。
当然，越年轻的人越有可能支持同性婚姻，这也会产生一些影响。”
皮尤研究所得副主任迈克尔·迪莫克说，
这项调查于３月８日至１２日举行，共征询了１４０５名成人的
看法，样本误差为正反３％。
同性恋活动家则认为，在过去的两年中，美国民众有了更多的机
会了解同性伴侣和同性恋家长，这也有利于推动宽容。
──────────────────────────────
【同人笔林】
◆ 萋萋墓畔草
──《弃儿》序
崔子恩
我只见过墓草一次，却读了三遍《弃儿》。除去小说的巧技和结
尾，我一概把文字内的故事当作真事来读。很懂得所谓虚构所谓真实
的艺术知识分子，如此陷落于墓草小说的“荒原”，让我自己也有些
吃惊。
《弃儿》有著经典文学传统的框架，套层叙事，情节细节兼得，
人物事物血脉充沛。生动，简单，好读，是它文字上的特点。在我看
来，让热奈的《小偷日记》和白先勇的《孽子》与它有文学上的BF关
系。
广阔的中国社会，在《弃儿》中显现出荒蛮、粗野、疯狂、残暴
的底色。老何，小东西，小妖精，阿青，小玉，以及他们出没的人群，
没有一个人是幸运儿。这是为什么？为什么他们如此之不幸？可能在
一些友情，在一些爱怜之外，作为社会公民的所有基本元素，在他们
身上一律缺失。无家，无业，没受过完整的教育，没有一技之长。打
工，出卖体力或者色相，流浪，被那些社会的幸运儿操控，剥削，欺
辱，直至病倒或死去，就是他们全部的、无可改写的人生。这不是他
们的选择，是当下这个时代对他们进行的单边书写。它来得强硬，冷
酷，一厢情愿，却又不容置疑。
幸好光辉升起于死亡的地方，犹如青草芳菲于墓地。弃儿们一路
莽撞，一路奔波，一路血泪著下来，在不幸中幸运地躲开了这个时代
的主流脏污：权力中心以及由此衍生的国民属性──趋炎附势，利益
至上，私欲肥涨。
书名《弃儿》，显然不在言说小强、小涛、小东西、小玉们的主
动弃世。应该说，他们恋世还来不及，他们的“使命意识”被社会的
笔痕轻易地划在“成为知识分子”之前──简单地说，主动弃世是一
种知识分子情怀。他们连存在主义的边儿都没沾上，“自由选择”对
他们来说，是天方夜谭中的天方夜谭。
他们不是没有进入这个时代。他们是在这个时代的高速运转下的
“真人垃圾”。他们血肉丰满，淳朴厚道，不懂得钻进权力核心的缝
隙里求得安身之所，理所当然要被选中，作为被绞烂的材料。毫无疑
问，如果不是僵化为社会机器的一个部分，不是僵化为社会程序的一
个软件，我们就只有面对被弃置。
《弃儿》把我带回到古老的、两难的人类主题：洁净的和肮脏的，
个人的和命运的，时代的和永恒的，选择的和被选择的，认同的和批
判的当然，面对《弃儿》的世界，学院气地去思考人类的哲学命运，
既奢侈又乏力。
我现在唯一想的就是，急不可耐想的就是，行动，再行动，一夜
之间铲平一切滋生不幸的土壤。然而，我也不知道，离开《弃儿》的
世界，白领，中产，甚至资产，社会典范──欧盟国，北美国家，是
否真有“弃儿”的全人类式的幸运。
还是墓草来得彻底，从笔名到书名到全书，彻头彻尾地悲剧，绝
不旁鹜。
──────────────────────────────
【爱知行动】
◆ 同志网站咨询会议通知
为了更好的在相关同志网站上宣传预防艾滋病和安全性教育的
知
识，充分发挥网络的教育和关怀作用，提高同志人群对艾滋病和性传
播疾病的关注，北京爱知行研究所决定召开一次北京及其周边地区相
关同志网络工作人员的咨询会议，希望各相关同志网络的负责人或工
作人员能够来参加。
会议时间：3月 26日上午 10:00~12:30
地点：爱知行研究所会议室（海淀区阜成路 115号丰裕写字楼A座
178,具体位置为西四环定慧桥东北角“北京印象”楼群旁）
联系人：小农 nongshijie@hotmail.com
凯泉 chun_chun00@sina.com.cn
爱知行将安排简单午餐。北京地区代表可以得到20元以内的市内
交通补助，天津、河北和北京郊区的代表可以得到往返车票报销和
20元市内交通补助。
爱知行研究所
3月17日
附：公共汽车
121,334,336,347,368,603,617,619,701,733,735,740,746,751,759,804,
809,833,835,840,846,850,854,905,967,977,981,982,983,运通
102,106等五孔桥
北京爱知行健康教育研究所
Beijing AIZHIXING Institute of Health Education
Tel:86-10-88114652
Fax:86-10-88114683
──────────────────────────────
《桃红满天下》网址：http://www.csssm.org
电子信箱：taohongcsssm@yahoo.com（中英文兼容）
《桃红满天下》编辑部成员：
总编： 二言 eryan_lin@yahoo.com
编辑： 杨青 艾立